どうして携帯電話のSIMロック解除へ抵抗するのか？

　週刊ダイヤモンドの記事「通信業界の改革を押し戻すSIMロック守旧派の弱点」によれば，ユーザが携帯端末を自由に変更できるようになる「SIMロック解除」の守旧派（つまり抵抗勢力）筆頭は，意外にもソフトバンクなのだそうである．ソフトバンクといえば，Yahoo BBや携帯事業参入など，ICT業界に「価格破壊」を持ち込んだ急進派のイメージ．それがどうして抵抗勢力たらねばならないのか．
　ドコモとソフトバンクは同じ通信方式を使っている．ドコモとソフトバンクは同じW-CDMA，KDDI (Au)はCDMA2000．つまり，ドコモとソフトバンクは端末が相互互換である確率が高い．ソフトバンクは，人気のiPhoneを国内独占販売．ユーザ累計は300万人らしい．ドコモとソフトバンクを比べたとき，ドコモは通信回線の質と量で優位に立つ．今はiPhoneを使いたいユーザは望む，望まざるに関わらずソフトバンクを選ぶしかないが，SIMロック解除となれば，現在のiPhoneユーザはドコモに大きく流れる可能性がある．あるいは，ドコモユーザが端末としてiPhoneを使い始める可能性がある．この構図が，ソフトバンクを「抵抗勢力」たらしめるらしい．

　もしiPhoneがドコモでも使えるようになったら，さらに予想されることがある．Android陣営への打撃である．現在，iPhoneはソフトバンクに囲い込まれているので，ドコモのユーザを使い続けたいユーザは，iPhoneのような「スマートフォン」を希望するユーザはAndroid等を選ばざるをえない（iPhoneよりもAndroid端末の方が好きというユーザもいるであろうが）．iPhoneが携帯通信会社の壁を超えて来ると，スマートフォン市場の「喰い合い」を，より強力なライバルがいることを前提に戦わねばならない．よってAndroid陣営もSIMロック解除に抵抗したい可能性がある．メーカとしては，通信キャリアに縛られず，より販売マーケットが広くなるのに．

　前述の週刊ダイヤモンドの記事の冒頭で「当初、総務省が予定していた米グーグルの日本法人が公聴会への出席を断った」という話が出ている．なぜ断ったのか最初がわからなかったが，上記のような考察をしてみると，Android陣営を育成したいグーグル社もSIMロック解除に抵抗という構図があるのかもしれない．

　狭い空間で長く棲息していると，広いグローバルな空間に出ていくのをためらうようになる．リスキーだから．これは，今の日本人のメンタリティ形成にも見られる現象のようにも思う．